Finanzas
INTRODUCCIÓN
Para satisfacer la demanda cada vez mayor de anticonceptivos modernos y alcanzar sus metas de desarrollo, los países necesitan desarrollar una financiación fiable y resiliente para sus programas de planificación familiar. El enfoque para los próximos ocho años debe ser lograr la sostenibilidad, con una combinación de movilización de recursos internos liderada por los países, esquemas universales de salud ampliamente respaldados, mayor participación del sector privado, oportunidades de cofinanciación para el desarrollo, asociaciones intersectoriales y financiación de contribuyentes para los países y programas más necesitados.
FP2030 se basa en el trabajo de la alianza FP2020 para seguir los flujos de recursos en todo el sector, incluidos los desembolsos de contribuyentes, los gastos internos y el gasto total en planificación familiar. El informe de este año presenta los hallazgos más recientes de estos esfuerzos:
- La financiación de donantes bilaterales en 2021 ascendió a USD 1390 millones, esencialmente la misma cantidad que en 2020. Se estima que USD 402 millones adicionales de fundaciones y organizaciones no gubernamentales (ONG) elevan el total de donantes internacionales a USD 1790 millones en 2021.
- Los gastos internos de los gobiernos en 2021 se estiman en USD 1570 millones para los 59 países que reportan gastos, que representan el 91 % de las usuarias de métodos modernos en países de renta baja y media baja. Al ajustar esta estimación hacia arriba para abarcar los 82 países da como resultado un gasto interno total estimado de los gobiernos de USD 1730 millones en 2021.
- Los gastos totales en planificación familiar en 2021 se estiman en USD 4200 millones en todos los países de renta baja y media baja. Los donantes internacionales contribuyeron con un 42 % aproximado, los gobiernos nacionales un 41 % y los donantes un 17 %.
Con respecto a donantes, el movimiento más significativo es la reducción de la financiación del Reino Unido, que históricamente ha sido el segundo mayor donante del mundo. El Reino Unido está poniendo en práctica su decisión de reducir temporalmente la ayuda exterior del 0.7 % de su renta nacional bruta al 0.5 %. Esto se tradujo en una caída de USD 100 millones en la financiación de la planificación familiar de 2020 a 2021. No obstante, debido a que varios otros gobiernos contribuyentes, como Australia, Dinamarca, Alemania, Noruega y Suecia, aumentaron significativamente la financiación en 2021, el total bilateral general se mantuvo estable en el nivel de 2020. Esta cifra, sin embargo, está muy por debajo del pico de USD 1520 millones alcanzado en 2019.
La financiación bilateral en 2021 no parece haberse visto afectada por la pandemia de COVID-19. Sin embargo, las presiones económicas en curso resultantes de la pandemia y la guerra en Ucrania podrían tener un impacto en los desembolsos de años futuros.
Las estimaciones de gastos internos, gastos de consumidores y gastos totales se compilan a partir de una serie de datos que abarcan los años 2019, 2020 y 2021. Como resultado, es posible que los impactos de la pandemia de COVID-19 aún no se reflejen en estas cifras.
FINANCIACIÓN DE GOBIERNOS CONTRIBUYENTES PARA LA PLANIFICACIÓN FAMILIAR EN 2021: ANÁLISIS SUMARIO DE LA KAISER FAMILY FOUNDATION
Los gobiernos contribuyentes representan alrededor del 33 % de la financiación total para abordar la planificación familiar en países de renta baja y media baja (consulte Gastos totales). Para realizar un seguimiento de su papel, la Kaiser Family Foundation (KFF) ha recopilado y analizado anualmente la financiación de los gobiernos contribuyentes para la planificación familiar desde la Cumbre de Londres sobre Planificación Familiar en 2012. El análisis de este año evalúa la financiación en 2021, así como las tendencias a lo largo del tiempo. Incluye financiación bilateral y contribuciones multilaterales al Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) y se basa en el análisis de datos de los 30 gobiernos contribuyentes miembros del Comité de Ayuda al Desarrollo (CAD) de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en 2021 que habían informado sobre ayuda oficial para el desarrollo (AOD) al CAD. Los datos se recopilaron de forma directa para 10 de estos gobiernos, que representan el 99 % de toda la financiación gubernamental de donantes bilaterales para la planificación familiar (los datos de los donantes restantes se obtuvieron del Sistema de Información Crediticia [CRS] de la OCDE). Los hallazgos clave son los siguientes:
Financiación Bilateral
- La financiación bilateral para la planificación familiar de los gobiernos contribuyentes se mantuvo prácticamente fija en 2021: USD 1390 millones en comparación con el nivel de 2020 de USD 1410 millones (Figura 11).,
- Si bien la cantidad total se mantuvo estable en 2021, hubo variaciones significativas entre varios contribuyentes.
- La financiación de cinco gobiernos contribuyentes (Australia, Dinamarca, Alemania, Noruega y Suecia) aumentó en 2021, y Suecia tuvo el mayor aumento general (aumentó más de USD 50 millones, de USD 129.3 millones en 2020 a USD 180.4 millones en 2021); la financiación de Australia y Alemania se duplicó en 2021 (Australia aumentó de USD 23.9 millones en 2020 a USD 49.0 millones en 2021; Alemania pasó de USD 32.9 millones en 2020 a USD 66.2 millones en 2021).
- Estos aumentos compensaron una disminución significativa de más de USD 100 millones por parte del Reino Unido, una disminución que no fue inesperada dada la decisión del gobierno del Reino Unido de reducir la AOD total.
- La financiación de los Países Bajos también disminuyó ligeramente, mientras que la financiación de Canadá y EE. UU. se mantuvieron estables.
- Estas tendencias fueron las mismas después de ajustar la inflación y las fluctuaciones del tipo de cambio.
- En términos más generales, si bien la financiación bilateral de los gobiernos contribuyentes para la planificación familiar ha fluctuado durante la última década, en general ha aumentado desde la Cumbre de Londres de 2012. La financiación en 2021 fue aproximadamente USD 200 millones más alta que en 2012 (USD 1190 millones), aunque estuvo por debajo del nivel máximo alcanzado durante el período (USD 1520 millones en 2019).
- EE. UU. continuó siendo el mayor donante bilateral para la planificación familiar en 2021, y representó el 42 % (USD 576.7 millones) de la financiación bilateral de los gobiernos (Figura 12). Países Bajos fue el segundo mayor donante (USD 190.5 millones, o 14 %), seguido de Suecia (USD 180.4 millones, 13 %), Reino Unido (USD 157.8 millones, 11 %) y Canadá (USD 98.9 millones, 7 %).
- La financiación bilateral en 2021 de la mayoría de los donantes no parece haberse visto afectada por la pandemia de COVID-19. Sin embargo, las presiones económicas en curso resultantes de la pandemia y la guerra en Ucrania podrían tener un impacto en los desembolsos de años futuros.
FIGURA 12
Ayuda internacional para la planificación familiar: Gobiernos contribuyentes como porcentaje de los desembolsos bilaterales, 2021
Nota: cifras basadas en el análisis de la fundación Kaiser Family Foundation sobre la financiación de los gobiernos donantes para la planificación familiar.
Contribuciones de donantes al UNFPA
- Además de la financiación bilateral para la planificación familiar, que puede incluir contribuciones no básicas al UNFPA para programas específicos de planificación familiar, como UNFPA Supplies, los donantes contribuyen a los recursos generales o básicos del UNFPA, que están destinados a ser utilizados tanto para actividades programáticas (planificación familiar, población y desarrollo, VIH/SIDA, género y salud y derechos sexuales y reproductivos) y apoyo operativo.
- En 2021, las contribuciones básicas de los gobiernos contribuyentes perfilados totalizaron USD 405.3 millones, niveles similares a los de 2020 (USD 411.7 millones).
- Siete de los 10 contribuyentes perfilados (Australia, Canadá, Dinamarca, Francia, Países Bajos, Noruega y Suecia) proporcionaron financiación a nivel de UNFPA en 2021. La financiación de Alemania y el Reino Unido disminuyó. EE. UU., bajo el gobierno de Biden, reanudó la financiación en 2021 después que el gobierno de Trump invocara la enmienda Kemp-Kasten, una disposición de la ley estadounidense, para retener la financiación (tanto contribuciones básicas como complementarias) del UNFPA durante los cuatro años anteriores.
- Suecia proporcionó la mayor contribución básica al UNFPA en 2021 (USD 64.1 millones), seguida de Noruega (USD 54.3 millones), Alemania (USD 47.8 millones) y los Países Bajos (USD 40.5 millones).
- En 2021, el UNFPA gastó aproximadamente USD 488.7 millones (45 % de los gastos totales para programas del UNFPA) en actividades de planificación familiar. Esto incluye USD 278.8 millones para actividades específicamente relacionadas con la planificación familiar (como entornos propicios para la planificación familiar, anticonceptivos y suministros relacionados, prestación de servicios y fortalecimiento de los sistemas de planificación familiar) y USD 209.9 millones para actividades con un impacto en los resultados de planificación familiar en otras áreas de trabajo bajo el mandato del UNFPA.
PAÍS
Alemania
Australia
Canadá
Dinamarca
Estados Unidos
Francia
Noruega
Países Bajos
Reino Unido
Suecia
Otros países del CAD**
TOTAL
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2021
$47.6
$38.2
$31.3
$34.0
$37.8
$36.8
$51.3
$44.1
$32.9
$66.3
$26.6
$12.4
$24.9
$25.6
$22.2
$24.7
$23.9
$49.0
$41.5
$45.6
$48.3
$43.0
$43.8
$69.0
$81.8
$89.4
$94
$98.9
$13.0
$20.3
$28.8
$28.1
$30.7
$33.1
$38.5
$25.6
$18.8
$23.5
$579.8
$579.4
$579.3
$579.2
$576.8
$600.5
$592.5
$592.5
$592.5
$576.7
$49.6
$37.2
$69.8
$68.6
$39.9
$19.2
$17.0
$11.1
$19.8
**
$3.3
$20.4
$20.8
$8.1
$5.7
$2.2
$12.9
$15.6
$10.8
$15.4
$105.4
$153.7
$163.6
$165.8
$183.1
$197.0
$215.6
$203.3
$202.3
$190.5
$252.8
$305.2
$327.6
$269.9
$204.8
$280.0
$284.5
$383.3
$270.9
$157.8
$41.2
$50.4
$70.2
$66.0
$92.5
$109.2
$107.0
$113.1
$129.3
$180.4
$11.0
$29.5
$9.0
$10.1
$3.3
$9.6
$29.6
$14.4
$12.6
$7.5
$1,188.4
$1,319.4
$1,375.4
$1,285.2
$1,243.3
$1,382.1
$1,452.9
$1,517.1
$1,407.8
$1,386.5
*A los efectos de este análisis, los gastos bilaterales de planificación familiar representan fondos designados específicamente por los gobiernos contribuyentes para la planificación familiar según lo define el CAD de la OCDE (ver metodología), e incluyen: proyectos independientes de planificación familiar; contribuciones específicas de planificación familiar a organizaciones multilaterales (por ejemplo, contribuciones a UNFPA Supplies); y, en algunos casos, proyectos que incluyen la planificación familiar dentro de actividades más amplias de salud reproductiva. Durante la Cumbre de FP2020, los donantes acordaron una metodología Muskoka revisada para determinar sus desembolsos totales de FP. Esta metodología incluye algunos fondos designados para otros sectores de la salud, incluidos el VIH, la salud reproductiva (SR), la salud materna y otras áreas, así como un porcentaje de las contribuciones básicas de un donante a varias organizaciones multilaterales, incluidos el UNFPA, el Banco Mundial, la OMS, y el Fondo Mundial de Lucha contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria. Entre los donantes perfilados, Australia y el Reino Unido reportaron financiamiento de FP utilizando esta metodología revisada.
**Austria, Bélgica, República Checa, Unión Europea, Finlandia, Grecia, Hungría, Islandia, Irlanda, Italia, Japón, Corea, Luxemburgo, Nueva Zelanda, Polonia, Portugal, República Eslovaca, Eslovenia, España y Suiza.
**En el momento de la publicación, los datos de Francia no estaban disponibles. El monto del año anterior de Francia se utilizó como una estimación temporal para calcular el total general del gobierno contribuyente en 2021.
Nota metodológica
Con algunas excepciones, los datos financieros presentados en este análisis representan «desembolsos», que se definen como la liberación real de fondos o la compra de bienes o servicios para un destinatario. Se obtuvieron a través de la comunicación directa con los gobiernos contribuyentes, el análisis de datos primarios sin procesar y el CRS de la OCDE. Las contribuciones básicas del UNFPA se obtuvieron de los documentos de la Junta Ejecutiva.
Para EE. UU., la financiación representa asignaciones finales del Congreso (compromisos firmes que se gastarán), en lugar de desembolsos, que pueden fluctuar de un año a otro debido a la naturaleza única del proceso presupuestario de EE. UU. (a diferencia de la mayoría de los otros donantes, la financiación de ayuda exterior de EE. UU. puede desembolsarse durante un período de varios años). Todos los montos del año anterior se han cambiado de desembolsos a asignaciones. Este cambio de metodología no altera la tendencia general a lo largo del tiempo.
En algunos casos, es difícil desglosar la financiación bilateral para la planificación familiar de los totales más amplios de población, salud reproductiva y salud materna, y los dos a veces se representan como totales integrados. Además, las actividades relacionadas con la planificación familiar que se financian en el contexto de otros sectores de AOD (por ejemplo, educación, sociedad civil) han permanecido en gran parte sin identificar. A los efectos de este análisis, trabajamos en estrecha colaboración con los principales contribuyentes a la planificación familiar para identificar dicha financiación intersectorial específicamente relacionada con la planificación familiar cuando sea posible (consulte las Notas de la Tabla 2). En el futuro, se fortalecerán los esfuerzos para hacer un seguimiento del apoyo de los gobiernos contribuyentes a la planificación familiar si los sistemas financieros primarios identifican dicha financiación dentro de otras categorías de actividades.
Para obtener datos en la moneda del país donante, comuníquese con los investigadores.
GASTOS INTERNOS DE LOS GOBIERNOS
Los gastos internos de los gobiernos reflejan el compromiso de un gobierno con su programa de planificación familiar e indican las perspectivas de su sostenibilidad financiera a largo plazo. Los gastos internos se definen como todos los gastos gubernamentales que apoyan la planificación familiar, incluidas las compras de productos básicos, las campañas de creación de demanda, las inversiones en capacitación e investigación y la prestación de servicios.
Este es nuestro quinto año de informes de gastos internos a nivel de país, y el número de países con estimaciones disponibles ha aumentado cada año. La tabla de este año incluye estimaciones para 59 países, que ascienden a USD 1570 millones en gastos (Tabla 3). Estos 59 países representan el 91 % de las personas que usan métodos modernos en todos los países de renta baja y media baja. Las cantidades más grandes son informadas por países muy poblados en Asia que financian gran parte de sus propios programas. Indonesia, India, Filipinas, Bangladés y Pakistán juntos representan alrededor del 80 % del total. El gasto del gobierno por persona usuaria del método moderno oscila entre casi cero y más de USD 100, con un promedio de alrededor de USD 5 por persona usuaria.
La estimación de cada país en la tabla es del año fiscal disponible más reciente, en la mayoría de los casos 2019, 2020 o 2021. Los gastos informados provienen de tres fuentes:
OMS/SHA. La Organización Mundial de la Salud (OMS) ha estado implementando la recopilación de datos sobre gastos de salud bajo el Sistema de Cuentas de Salud (SHA) 2011 durante varios años como parte de un esfuerzo conjunto con la OCDE y Eurostat. Las estimaciones aprobadas por los gobiernos se publican en la Base de datos de gasto mundial en salud de la OMS. Estos datos incluyen gastos medidos directamente, cuando estén disponibles para 2019, o estimaciones basadas en tendencias de mediciones en años anteriores. Cada diciembre se publican nuevas estimaciones, por lo que la información para 2020 puede estar disponible para algunos países en ese momento.
FPSA (Evaluación de gastos de planificación familiar). Track20 recopila datos sobre los gastos de planificación familiar en países de renta baja y media baja utilizando una versión modificada de las cuentas de salud que se centra estrictamente en la planificación familiar. Estos análisis recopilan información de los principales financiadores y organizaciones ejecutoras para describir las fuentes y los usos de los fondos. Los resultados se difunden a los gobiernos y otras partes interesadas. Los métodos de FPSA se probaron por primera vez en Kenia con datos de 2017 y desde entonces se han extendido a 38 países.
UNFPA. El UNFPA y el Instituto Demográfico Interdisciplinario de los Países Bajos (NIDI) realizaron un seguimiento de los gastos internos de los gobiernos en planificación familiar de 2014 a 2019. El NIDI trabajó con las oficinas nacionales del UNFPA para contratar consultores locales para revisar registros y entrevistar a funcionarios gubernamentales. El NIDI verificó la integridad y la calidad de los resultados. Los resultados finales fueron aprobados para su publicación por parte de las organizaciones que contribuyeron con los datos y, en la mayoría de los casos, por las agencias gubernamentales correspondientes.
TABLA 3
Gastos internos de los gobiernos en planificación familiar (Indicador Básico 12)
PAÍS
AÑO
FUENTE
Afganistán
$995,876
2019
NIDI/UNFPA
$230,300,000
2020
FPSA
Benín
$3,443,101
2021
FPSA
Birmania
$6,277,150
2020
2019
UNFPA
$1,756,825
2021
FPSA
$2,502,913
2020
FPSA
Bután
$1,143,369
2019
Camerún
$135,702
2020
Chad
$5,814,595
2021
FPSA
Comoras
$4,050,174
2019
OMS/SHA
$3,938,979
2019
Costa de Marfil
$35,711,413
2021
FPSA
Egipto
2018
NIDI/UNFPA
Etiopía
$6,441,333
2020
FPSA
Filipinas
$260,171,718
2021
FPSA
$525,126
2021
FPSA
2018
$2,939,094
2021
FPSA
Guinea-Bisáu
2016
Haití
$100,755
2019
OMS/SHA
$2,469,404
2016
$314,163,648
2019
Government
$355,471,125
2020
FPSA
Kenia
$34,450,000
2020
Laos
$754,082
2021
FPSA
Lesoto
$1,707,490
2020
FPSA
$5,498,935
2019
OMS/SHA
$3,405,906
2021
FPSA
Malaui
$3,281,256
2020
FPSA
Malí
$10,148,634
2021
FPSA
$2,372,718
2019
OMS/SHA
$3,492,581
2020
$5,068,272
2020
FPSA
2018
NIDI/UNFPA
Níger
$6,456,017
2021
FPSA
$8,916,146
2019
OMS/SHA
Pakistán
$130,971,130
2020
FPSA
Papúa Nueva Guinea
$156,754
2018
UNFPA
República Centroafricana
$219,219
2019
OMS/SHA
RD Congo
$11,451,878
2021
FPSA
República Kirguiza
$6,191,640
2020
FPSA
Ruanda
$3,650,132
2020
FPSA
Santo Tomé y Príncipe
$288,210
2021
FPSA
$7,644,776
2021
Sierra Leona
$1,305,108
2020
FPSA
Somalia
$12,000
2018
NIDI/UNFPA
$14,229,196
2021
FPSA
Sudán del Sur
$305,037
2020
FPSA
$466,642
2020
FPSA
Tayikistán
$3,675,606
2019
OMS/SHA
Timor Oriental
$1,134,160
2020
FPSA
$4,454,808
2021
FPSA
$419,158
2019
OMS/SHA
Uzbekistán
$4,459,734
2021
FPSA
Vietnam
$18,965,068
2020
FPSA
Yibuti
$89,456
2021
FPSA
$5,054,228
2019
OMS/SHA
Zimbabue
$17,928,498
2021
Notas: FPSA: Evaluación de gastos de planificación familiar; NCM: Reunión de Consenso Nacional; UNFPA, NIDI: Fondo de Población de las Naciones Unidas e Instituto Demográfico Interdisciplinario de los Países Bajos; OMS/SHA: Sistema de Cuentas de Salud de la Organización Mundial de la Salud * Federal government only
Evaluación de las tendencias en gastos internos: Costa de Marfil, Madagascar y Malí
Las estimaciones de los gastos de los gobiernos son sensibles a los enfoques utilizados, especialmente para la asignación de gastos compartidos, como los recursos humanos. Como resultado, las estimaciones para países individuales pueden variar de un año a otro sin indicar necesariamente cambios reales. A medida que estos esfuerzos se han vuelto más maduros, los enfoques se han vuelto más uniformes, lo que permite comparar los cambios a lo largo del tiempo.
La Figura 13 muestra estimaciones para 2020 y 2021 para tres países que aplicaron un enfoque congruente con la FPSA: Costa de Marfil, Madagascar y Malí. Los tres mostraron aumentos significativos con una asignación uniforme del gasto total. En Malí, los gastos aumentaron de USD 5.1 millones en 2020 a USD 10.1 millones en 2021, en Madagascar de USD 1.6 millones en 2020 a USD 3.4 millones en 2021, y en Costa de Marfil de USD 26.6 millones en 2020 a USD 35.8 millones en 2021.
Nota: las categorías son las utilizadas por la FPSA. “Salarios” se refiere a los pagos de salarios y beneficios al personal de salud que brinda servicios de planificación familiar. Si la planificación familiar es solo uno de los servicios que brindan, entonces solo una parte del salario se asigna a la planificación familiar. “Capacitación” se refiere a la capacitación que es específica para la planificación familiar. “Productos básicos” se refiere a los suministros anticonceptivos comprados por el gobierno. “M&E” se refiere a las actividades de monitoreo y evaluación. “IE&C” se refiere a los programas de información, educación y comunicación específicos de la planificación familiar. “Otros servicios” se refiere a todos los demás servicios relacionados con la planificación familiar, como administración e investigación. “Capital” se refiere a los gastos en activos a largo plazo, como equipos e instalaciones.
GASTOS TOTALES EN PLANIFICACIÓN FAMILIAR
El gasto total en planificación familiar se compone de tres segmentos principales: gastos internos de los gobiernos, contribuciones de donantes internacionales y gastos de bolsillo de los consumidores que acceden a los servicios del sector privado o pagan tarifas por los servicios del sector público.
Los gastos totales en 2021 se estiman en USD 4200 millones en todos los países de renta baja y media baja (Figura 14). Esto es un 1 % inferior a la estimación del año pasado. Los donantes internacionales contribuyeron con un 42 % aproximado, los gobiernos nacionales un 41 % y los consumidores un 17 %.
Nota: Cifras basadas en el análisis de Track20 y el Grupo Asesor de Expertos en Gastos Internacionales de Planificación Familiar.
La distribución de los gastos por tipo varía significativamente según el país. Los programas en algunos países dependen mucho de los donantes, mientras que otros son financiados en gran medida por los gobiernos nacionales o los consumidores.
Los datos de cada segmento son recopilados y revisados por el Grupo Asesor de Expertos en Gastos de Planificación Familiar, que brinda orientación sobre cómo combinar la información disponible en una sola estimación.
Gastos internos de los gobiernos
Como se describió en la sección anterior, estos datos ahora están disponibles para 59 países de renta baja y media baja. Las estimaciones de gasto en 2021 están disponibles para 19 países. Las estimaciones para otros países son de años anteriores: 19 de 2020, 14 de 2019, cinco de 2018 y dos de 2016. El total para los países informantes es de USD 1570 millones. Los países informantes representan el 91 % de todas las personas usuarias de métodos anticonceptivos modernos en países de renta baja y media baja. El ajuste por los países que faltan eleva los gastos internos estimados de los gobiernos a USD 1730 millones.
Contribuciones de donantes internacionales
Varias organizaciones realizan un seguimiento de las contribuciones financieras de los donantes internacionales, cada una de las cuales utiliza diferentes metodologías.
- La Kaiser Family Foundation realiza un seguimiento de los desembolsos bilaterales para la planificación familiar entrevistando a cada uno de los 10 principales países contribuyentes y utilizando la base de datos CRS de la OCDE para todos los demás (consulte más arriba). Para 2021, KFF informa una financiación de donantes de USD 1390 millones.
- El Instituto para Métricas y Evaluación de la Salud (IHME) recopila datos de varias fuentes, incluidos el CRS del CAD de la OCDE, el Banco Mundial, los bancos regionales de desarrollo, las ONG financiadas por USAID y las agencias de la ONU. Las búsquedas de palabras clave de las descripciones de los proyectos se utilizan para distinguir la financiación para la planificación familiar de otros tipos de ayuda para el desarrollo de la salud (DAH). Las estimaciones incluyen financiación de donantes bilaterales, así como de fundaciones y ONG. Para 2020, el año más reciente disponible, el IMHE estima los desembolsos de los donantes en USD 1100 millones. Este monto es diferente de la estimación de KFF debido a los diferentes enfoques de los gastos asignados en categorías más amplias de salud reproductiva para la planificación familiar. La estimación del IHME incluye USD 144 millones de fundaciones y ONG que no están en la estimación de KFF.
- La Fundación Bill y Melinda Gates informa los gastos directamente a FP2030; el monto reportado en 2020, último año disponible, fue de USD 258 millones. Combinando esa cifra con la estimación de KFF de USD 1390 millones en 2021 para contribuyentes bilaterales y con las estimaciones del IHME para otras fundaciones, ONG y otras organizaciones (USD 144 millones), las contribuciones totales de los donantes para la planificación familiar ascienden a USD 1790 millones en 2021.
Gastos por cuenta propia
La Coalición Global para Insumos de Salud Reproductiva y Avenir Health estiman los gastos por cuenta propia en planificación familiar como parte de su análisis del panorama y proyección de las necesidades de suministros de salud reproductiva. Las estimaciones se producen por separado para usuarias de anticonceptivos casadas y solteras, utilizando información sobre la cantidad de usuarias de métodos modernos (de Track20 y la División de Población de la ONU), gama de métodos, puntos de precio y el porcentaje de usuarias que obtienen sus servicios del sector privado (de ENDESA, encuestas de indicadores múltiples por conglomerados y otras encuestas nacionales). Los gastos por cuenta propia totales en 2019, el año disponible más reciente, se estiman en USD 710 millones en todos los países de renta baja y media baja y en USD 3160 millones cuando se incluyen los países de renta media alta.
